На счёт Лайта согласен,а L помоему удался наславу.Характер гения настолько замкнувшевося на работе,настолько зацикленного на ловле преступников,что за всю его жизнь у него небыло ни одного настоящего друга.L умён,но он совершенно неразбирается в людях.Его нельзя назвать шоблонным персонажем.
Death Note
Сообщений 31 страница 60 из 64
Поделиться322009-05-15 21:56:49
Torquemada респект за "костыль индивидуальности" XD
Поделиться332009-05-15 22:45:14
chirik
а мне кажется можно. что в нём такого, что делает его неповторимым и ярким? глаза накрашенные или сладкое? Оо ничего по сути интересного
Поделиться342009-05-16 00:28:46
На счёт L согласен,а Лайт помоему удался наславу. Характер гения настолько замкнувшевося на покорении мира,настолько зацикленного на убийстве преступников,что за всю его жизнь у него небыло ни одного настоящего друга.Лайт умён,но он совершенно неразбирается в людях. Его нельзя назвать шоблонным персонажем.
- видите - от перестановки ничего не изменилось XD L настолько же шаблонен насколько и шаблонен Лайт, они вообще две стороны одной и тоже медали, один образ показанный в разных ипостасях. L так же жесток как жесток и Лайт, просто L играет по правилам, которые сам для себя установил, а Лайту приходится играть по правилам Тетради. Но это так - лирика, в плане того что они представляют из себя как личности это два абсолютно одинаковых нуля. У Лайта есть доминанта - безумие в форме паранойи, которая и определяет его поведение, у L такой доминантой становится его шизофрения и синдром аспергера. Короче мы имеем двух персонажей основным и единственных личностным качеством которых является психопатия. То есть, они ни добрые или злые, ни сильные или слабые, ни жадные или альтруистичные - они тупо психи и это все больше ничего у них за душой нет (как впрочем и самой души). Куклы.
Поделиться352009-05-16 01:22:46
Torquemada
В этом та и заключается суть. Чувста здесь никчему. В кои-то веки на место Раскольникова мы получили не рефлексирующего сопляка, а сильного и самоуверенного циника. Наблюдать за которым было одно удовольсвие. Никаких тебе мучений совести, никакой жалости, только холодный расчет. Да, вся сила Лайта заключалось в тетради, но он показал, что поистене достоин этой силы. Другой бы на его месте мог бы долго терзаться сомнениями или вовсе побояться использовать эту силу. Есть цель, есть пешки, каторыми стоит пожертвовать на пути к цели. А правильные его взгляды или нет, об этом можно говорить долго. Правда у каждого своя. Почему бы свою правду не навязать всем?...
Поделиться362009-05-16 08:40:24
В аниме мы видим двух Лайтов,до знакомства с тетрадкой и соответственно после.Каждый из них отдельная личность которую с её сдругой соеденяют только внешность и высокий IQ.
Поделиться372009-05-16 19:10:50
У меня Лайт ассоциируется с Гитлером и ему подобными. Лайта можно понять, только можно и пожалеть: он не смог отказаться от желания властвовать. Обычный человек, с обычными пороками, только одарённый.
L интереснее, умный, но по сути, азартный игрок.
Поделиться382009-05-17 02:03:25
Natsuko, L и Лайт одинаково порочны и одинаково жаждут власти, но не один не может признаться в этом окончательно. Лайт
прикрывается идеалом "дивного нового мира", ради которого стоит чуть-чуть потерпеть, а L в свою очередь использует в качестве щита - "справедливость".
И тот, и тот упиваются своей властью над людьми. Чем L использующий пытки (психические и физиологические) против тех на кого у него нет 100% улик лучше Лайта убивающего во имя рая на Земле? Ведь стремление L не есть стремление к справедливости как таковой - это прежде всего утверждение себя при помощи игры с определенными правилами. То что делает L и то что делает Лайт по сути примерно равно, просто у одного есть "институциональная поддержка" ввиде интерпола, а у другого нет. Поэтому и различается их образ мысли, пофантазируйте, что было бы, если бы Тетрадь попала бы к L вместо Лайта? или если бы Лайт работал на Интерпол, а L был бы фрилансером.
В аниме мы видим двух Лайтов,до знакомства с тетрадкой и соответственно после.
И в чем принципиальное различие?
Чувста здесь никчему.
Тогда теряется внутренняя логика и остается только криво отображенная в формате аниме Теория Игр. В том то и дело что чувства есть, но они "висят в вакууме", потому что антагонист и протагонист - не выписаны как личности (грубо говоря мне непонятно, почему они такие!). Есть кое-какие намеки относительно L, но этого мало, Лайт же такое ощущение, что родился параноиком.
В кои-то веки на место Раскольникова мы получили не рефлексирующего сопляка, а сильного и самоуверенного циника. Наблюдать за которым было одно удовольсвие. Никаких тебе мучений совести, никакой жалости, только холодный расчет.
Про Раскольникова уже 5000 раз читаю) Ваще пишите почти моими словами 2007 года ) Кстати, именно мучение совести и внутренний конфликт мне было бы интересно глянуть. И так на заметку, рефлексия соплякам недоступна )
Поделиться392009-05-17 09:14:04
Бррр... чем лучше Эл Лайта...
наверное тем что страдает меньшим из смертных грехов - чревоугодием
Попади тетрать к Л ничего бы такого не было, поэтому она и попала к Лайту - Шинигами не дурак, а только притворяется. Всё-таки Л уже определился со смыслом жизни, а Лайт искал "свой" способ сделать мир лучше, он его получил, малолетка айкьюшная =)
И еще Л приятнее глазу тем, что одевается так, как ему удобнее, не стесняется своих недостатков, а Лайт до тошноты чопорен в своём вечном костюмчике, и вообще его жизнь основанная на лжи вызывает отвращение.
Поделиться402009-05-17 10:45:05
Попади тетрать к Л ничего бы такого не было, поэтому она и попала к Лайту
было бы именно это. Потому что однажды L не смог бы поймать какого-нибудь жу-у-у-ткого маньяка-педофила-потрошителя-каннибала, просто скажем потому что тот о-о-о-чень богат и влиятелен, и вот тогда L, имя которому Справедливость (странно считать адекватным человека, который провозглашает себя воплощением абстрактной идеи), свершил бы правосудие. А потом еще раз, и еще раз, во имя оптимальности и эффективности, во имя меньшего зла. Тут вся идея аниме именно в раскрытия принципа меньшего зла.
малолетка айкьюшная
ну с этим и не спорю )
Отредактировано Torquemada (2009-05-17 11:43:48)
Поделиться412009-05-17 15:46:55
Ну в принципе, все мои мысли об этом аниме здесь уже прозвучали.
Жалко, что эта вещь так быстро опопсела. Сейчас уже вообще штырит по полной от сочетания этих буковок.
И ещё, очень позабавило сравнивание Эля с Холмсом. Это всё равно, что божий дар с яичницей.
Отредактировано GrüneAugenX (2009-05-17 16:39:05)
Поделиться422009-05-17 16:44:02
Шерлок яичница >_<
Поделиться432009-05-17 16:49:59
а мне больше понравилось сравнение Лайта с Гитлером. Эль тогда Сталин
Штейн
Поделиться442009-05-17 16:56:05
Куда уж сталину до Л. xD "Сталин не предатель!111"(c)Сталин
мухахаха
Поделиться452009-05-17 21:29:42
ну как сказал Штейн "Сталин тоже до конца не верил"
Поделиться462009-05-17 21:35:15
Кстате, никогда не забуду взгляд Эля при смерти... Видно, что он все понял, но уже поздно, он проиграл.
Поделиться472009-05-17 22:49:41
да, давайте теперь на тему "найди 10 отличий Лайта от Гитлера" XD
Поделиться482009-05-17 22:50:35
[Franken_Stein]
Ниодного
Поделиться492009-05-17 22:52:30
ахахахаХД Да Лайт и в километре не стоял рядом с Гитлером. Одно дело писать имена в тетрадочке, другое, отдавать распоряжения о массовых убийствах людям. К тому же, Гитлер тупо захватывал власть, убивал неугодных. Лайт же пытался ещё показать. что у него высшая цель есть. В общем, на счёт Сталина и то сарказм всё же был) это не сравнимо
Поделиться502009-05-17 23:07:08
Ветер в башке у Лайта вроде не бродили мысли о том, что какая-то раса может превосходить другие. или я что-то упустила, когда смотрела аниме?) давайте не будем ТАКОЕ сравнивать, к тому же отличия явно налицо
Поделиться512009-05-17 23:11:09
[Franken_Stein]
Ой, извеняюсь, что-то я ступил... Хотел написать, что ниодного сходства, а не отличия =\
Поделиться522009-05-17 23:17:34
Ветер бывает^^
Поделиться532009-05-18 00:25:14
помимо тетрадки ещё аниме есть
Поделиться542009-05-18 00:27:36
Kimi_lina
Например
Поделиться562009-05-18 00:31:00
Kimi_lina
Практически один трэш или же классика, каторую уже обусидили... Нечего обсуждать...
Смотри, обсудим Bokurano
Поделиться572009-05-18 18:14:23
О_о...ммм, честно говоря, не особо я углублялась в сравнение Гитлера с Лайтом, никаких расчётов не производила)) А напомнил мне Лайт Гитлера тем, что в руках у него была власть, но использовал он её в угоду собственным желаниям, а они, мягко говоря, не были светлыми и гуманистическими. А так...стоит подумать смогли ли мы не писать имена в такой тетради? Можно сыпать словами о любви ко всем и вся, а всё -таки???
Поделиться582009-05-18 22:35:11
Сталин, кстати, чтоб вы знали убивал по 60000 детей ежегодно, причём из них 10000 съедал самолично!
Поделиться592009-05-18 23:26:05
Да ладно, можно подумать Путин с Ельциным детей не ели...
Поделиться602009-05-18 23:45:51
ага, Медведев на то и Медведев, что по сёлам ребятишек из изб ворует